국가보안법 폐지 논란에 대한 국민청원의 핵심 요점을 새롭게 정리했습니다. 아래의 링크에서 빠르게 신청하세요!
1. 청원 개요
제목: 국가보안법 폐지 철회에 관한 청원
분야: 외교·통일·국방·안보
청원 기간: 2025년 12월 4일 ~ 2026년 1월 3일
청원인: 김**
진행 현황: 29,082명 참여 (58% 동의)
2. 청원 제안의 배경
청원인은 대한민국이 여전히 정전 협정 상태에 있는 분단국가라는 점을 강조하며, 북한의 군사 도발과 사이버 침투, 여론 조작 등 다양한 위협이 지속되는 상황에서 국가보안법의 존속은 필수적인 국가 안전 장치라고 주장합니다. 보안법 폐지는 단순한 제도 개혁이 아닌 국가 존립의 기반을 흔드는 위험한 시도로 규정됩니다.
3. 폐지 반대의 주요 논거
- 분단 현실 속 안보 불안
정전 중인 한반도는 여전히 군사적 긴장 상태입니다. 국가보안법이 사라지면 간첩 행위, 내란 선동, 군사 정보 유출에 대한 처벌 근거가 사라집니다. - 최근 간첩 사건 및 공작 실태
북한의 지령을 받은 국내 조직들이 방화, 여론 조작, 암호화 통신을 통한 지령 전달 등 활동을 벌인 사실이 다수 적발되었습니다. 폐지 시 이런 활동에 대한 법적 대응이 불가능해집니다. - 표현의 자유 논란은 오해
국가보안법은 사상의 표현을 제한하는 법이 아니라, 반국가적 행위를 처벌하는 법입니다. 세계 각국도 테러, 간첩, 내란 행위를 엄격히 금지하고 있습니다. - 헌법 위반의 소지
헌법 제4조와 전문은 ‘자유민주적 기본질서의 수호’를 국가의 의무로 규정합니다. 국가보안법이 폐지된다면, 국회는 헌법상 의무를 방기하는 결과를 초래합니다. - 법적 공백과 대응력 약화
보안법이 사라지면 국가전복 시도나 외부 침투에 대한 즉각적 대응이 어렵고, 국가기밀 유출 및 사이버 테러 수사가 사실상 불가능해집니다. - 민주주의의 안전망
민주주의는 국가가 안전할 때만 존속할 수 있습니다. 보안법은 자유를 억압하는 장치가 아니라, 자유를 보호하는 법적 울타리입니다.
4. 청원에서 제시한 요구사항
- 국회는 국가보안법 폐지 법안을 즉시 철회하라.
- 대남 공작과 간첩 활동에 대응하는 법적 체계를 강화하라.
- 국민의 생명과 자유를 지키는 안보 법률 체계를 유지하라.
5. 헌법 및 법적 근거
- 헌법 제4조 – 자유민주적 기본질서 수호의무
- 헌법 제10조 – 생명권과 인간의 존엄 보호
- 헌법 제66조 제2항 – 대통령의 국가보위 및 헌법수호 의무
- 헌법 제37조 제2항 – 국가안전을 위한 기본권 제한 가능성
청원인은 이러한 헌법 조항을 근거로 국가보안법은 헌법적 의무의 실현 수단이라고 주장합니다. 법이 사라질 경우, 국가는 국민의 안전을 보장할 최소한의 법적 수단을 잃게 된다는 경고입니다.
6. 자주 제기되는 질문 (FAQ)
- Q. 국가보안법은 표현의 자유를 침해하나요?
→ 청원 측은 표현의 자유가 아닌 ‘국가전복 행위’에 대한 제재라고 명확히 구분합니다. - Q. 폐지되면 실제로 어떤 문제가 생기나요?
→ 간첩 처벌 근거 약화, 테러 및 여론 조작 단속 불가, 안보 정보 유출 등의 문제가 현실화될 수 있습니다. - Q. 해외에도 비슷한 법이 있나요?
→ 미국의 애국법(PATRIOT Act), 영국의 국가보안법 등 대부분의 민주국가가 자국 방위를 위한 유사 입법을 유지하고 있습니다.
7. 결론: 자유를 지키는 방패, 국가보안법
국가보안법은 단순한 형사법이 아니라, 국가의 생존과 국민의 자유를 동시에 지켜주는 법적 장치입니다. 청원인은 자유와 권리를 보장하려면 먼저 국가가 안전해야 한다고 강조하며, 국민 모두가 현실적 위협 앞에서 헌법적 가치와 안보의 중요성을 다시 생각해야 한다고 호소합니다.
Tags:
information
